Согласно данным рейтингов Министерства труда, которые изучили «Ведомости», качество подготовки специалистов в региональных учебных заведениях не уступает, а по ряду параметров превосходит столичное. Ведомство оценивало востребованность выпускников у работодателей в сравнении с другими образовательными организациями того же профиля.
Успехи региональных вузов
По подсчетам Минтруда, в 45% рейтингов по трудоустройству выпускников высшего образования лидируют университеты, расположенные за пределами Москвы.
Примеры побед региональных вузов по направлениям:
- Машиностроение: первое место у Томского политехнического университета (1,53 балла), который опередил МГТУ им. Баумана (1,41) и Московский политех (1,34).
- Химические технологии: тройка лидеров включает Томский политех (1,21), а также Пермский политех (1,15) наряду с РГУ нефти и газа им. Губкина (1,19).
- Философия и религиоведение: лучшим признан Омский госуниверситет им. Достоевского (1,46), сместив на второе место НИУ ВШЭ (1,4).
- Теология: первые три строчки заняли Псковский, Иркутский и Тульский госуниверситеты.
- Педагогическое образование: лидерами стали Сургутский и Мурманский арктический университеты, тогда как Московский педагогический госуниверситет замкнул тройку.
Преимущество колледжей в регионах
В системе среднего профессионального образования (СПО) отрыв регионов оказался еще более заметным: они заняли первые места в 80% рейтинговых списков.
- Робототехника: лучший результат показал Губернский колледж (Московская область).
- Машиностроение: лидирует Елабужский политехнический колледж.
- Сельское хозяйство: на первом месте Мамадышский политехнический колледж.
- Металлургия и химия: высшие позиции у Норильского техникума промышленных технологий и сервиса, а также у Колледжа нефтехимии и нефтепереработки им. Н. В. Лемаева.
Позиции столичных вузов
Несмотря на успехи регионов, ведущие московские университеты сохраняют за собой роль флагманов по ряду направлений. МГУ присутствует в топах 19 рейтингов, МИФИ имеет 10 первых мест, МГТУ им. Баумана — 9, а МФТИ — 7. Эксперты связывают это с устоявшимся брендом вузов, сильной фундаментальной подготовкой и отлаженной системой взаимодействия с работодателями (целевой набор, стажировки, решение реальных производственных задач).
Почему регионы оказались впереди
Аналитики и представители образовательных учреждений выделяют несколько причин успеха региональных колледжей и университетов:
1. Тесная связь с экономикой региона. Региональные вузы исторически интегрированы в местное производство. Студенты проходят практику и заключают целевые договоры на предприятиях, которые находятся рядом.
2. Меньше бюрократии. В регионах предприятиям проще участвовать в разработке образовательных программ, а у вузов выше мотивация удерживать кадры на месте.
3. Специфика СПО. Система среднего профессионального образования изначально ориентирована на конкретные рабочие места. Колледжи часто работают в связке с 1–2 ключевыми предприятиями-заказчиками, которые обеспечивают практику и последующее трудоустройство.
4. Стабильный спрос. В регионах существует устойчивый спрос на выпускников в таких сферах, как энергетика, машиностроение, строительство и сельское хозяйство, что позволяет колледжам выстраивать образовательный процесс под конкретные нужды экономики.
