Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
В июне 2024 у нас появилось рекордно маленькое количество младенцев. Законодатели по этому поводу предлагают ряд мер: запретить квартиры-однушки, начать переселять людей в деревню, а семьи создавать в обеденный перерыв. Россияне же хотят финансовую подушку и стабильный доход.
Недавно Росстат объявил, что рождаемость в России рухнула до исторического минимума: в первой половине 2024 года появилось на свет всего 599,6 тыс. детей - на 16,6 тыс. меньше, чем годом ранее. Это самый низкий показатель с 1999 года. Отмечен и еще один антирекорд - ранее число новорожденных за месяц никогда не опускалось ниже 100 тыс. А в июне 2024-го родилось всего 98,6 тыс. младенцев.
Сразу после этого законодатели и эксперты отреагировали валом инициатив в ключе “что бы еще запретить россиянам, чтобы они начали размножаться”:
• Совет Федерации ради “укрепления семей” и улучшения демографической ситуации предложил запретить квартиры-однушки. (Хотя именно в однушках заводят большинство первых детей.)
• Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец считает, что нужно сделать разводы финансово невыгодными, поднять алименты до 75% и обязать бросившего семью мужчину платить их всю жизнь. (Думается, после этого жениться мужчины перестанут вовсе.)
• Академик Альберт Бахтизин рекомендует переселять россиян в деревню, где “простаивают” просторные дома. Мол, большие площади жилья будут стимулировать рождение детей. (Но рабочих мест в заброшенных деревнях нет, как и школ.)
• Министр здравоохранения Приморского края Евгений Шестопалов в интервью местному СМИ рассказал, как планировать семью, работая по 12 - 16 часов в день: “В перерывах”. При этом, по мнению Шестопалова, детей в семье должно быть “сколько Господь дал”.
• Еще в июле фракция “Справедливая Россия - За правду” внесла законопроект, увязывающий размер материнского капитала с “коэффициентом фертильности”. Согласно этому предложению, в регионах с низкой рождаемостью маткапитал будет больше. (И роженицы просто будут регистрироваться в других регионах на время родов.)
КАКОЙ ДОХОД И ФИНАНСОВАЯ ПОДУШКА НУЖНЫ
Между тем опросы о том, сколько детей россияне хотели бы завести, показывают, что коэффициент рождаемости мог бы превысить двух детей на женщину. Просто люди не могут себе этого позволить.
“Россияне - люди рациональные. Прекрасно понимают, что такая традиционная ценность, как ребенок, даже единственный, требует денег. Одними духовно-нравственными скрепами, православием и патриотизмом ребенка не накормишь. Не случайно поэтому финансы остаются главным фактором для россиян в решении завести детей. Больше всего планирующих ребенка имеют доходы на уровне 80 - 120 тыс. рублей в месяц и выше. При этом детей охотнее готовы заводить жители небольших городов”, - гласит исследование компании “Яков и Партнеры” и исследовательского холдинга “Ромир”.
Отметим, что для небольших городов 80 - 120 тыс. в месяц и выше - значительный доход.
То есть охотно готовы заводить детей хорошо зарабатывающие жители маленьких городов. Недавнее исследование, проведенное “СберНПФ”, тоже показало, что россиянам для рождения ребенка нужны финансовые накопления, и немалые: “Россиянам в среднем нужно 1,6 млн рублей сбережений, чтобы решиться на рождение ребенка. Сюда вошли расходы на ведение беременности, роды, а также содержание ребенка в течение первого года жизни без учета государственных пособий. Женщины дают оценку в 2 млн рублей (против 1,3 млн у мужчин), что отчасти связано с более четким пониманием возможных трат”.
Понятно, что уровень накоплений люди оценивают исходя из расценок на товары и услуги в их регионах. В мегаполисах люди хотят финансовую подушку побольше: “Самые значительные суммы сбережений для рождения ребенка озвучили респонденты из Москвы (3,9 млн рублей), Санкт-Петербурга (2,8 млн рублей), Воронежа (2,1 млн), Казани, Набережных Челнов и Тольятти (по 2 млн рублей соответственно)”.
“СТОИМОСТЬ” РЕБЕНКА В ПРОШЛОМ И СЕЙЧАС
Заметим, что со снижением рождаемости мы начали сталкиваться еще во времена СССР. Уже тогда дети пробивали солидную брешь в бюджете семьи. Советский социолог Игорь Бестужев-Лада рассчитал затраты на ребенка в крупном городе СССР к 1985 году: “Воспитание ребенка до 18 лет обходилось семье примерно в 20 тыс. рублей - это при среднем доходе меньше 4 тыс. рублей в год на двух работающих супругов. Это означало, что мать на несколько лет выбивалась из нормального ритма работы, должна была махнуть рукой на карьеру и проигрывала по всем статьям своей бездетной подруге.
Главное же - существенно падает уровень жизни, ибо все те же “средние” 150+150 рублей зарплаты в месяц обоих работающих родителей (в обрез - на питание и необходимую одежду, при минимальных расходах на жилье, транспорт, досуг) приходится делить не на двоих, а на троих-четверых. Первого ребенка большинство заводит просто по традиции: “так принято”. Ну и конечно, по жалким остаткам материнского и отцовского инстинкта. Но от второго напрочь зарекаются”.
Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН, в 2020 году представлял свои расчеты для семьи, которая решила пойти по пути частного образования.
“Цена ребенка в Москве - от его рождения до завершения им бакалавриата - примерно 20 млн рублей, или, по нынешнему курсу, больше 200 тыс. евро. Это - цена для средней состоятельной семьи, пустившей ребенка полностью по частному кругу (платное рождение - частные детсад, школа, платные учителя, врачи, платное “доп.” со всем обмундированием, платный вуз). Без текущих затрат, лишь “инвестиции”.
Как говорит Миркин, “у эмоционального, природного решения о рождении ребенка - высочайшая экономическая цена”. И это одна из причин, почему так плохо с демографией у “развитых” стран. В Лондоне, указывает исследователь, воспитание ребенка стоит примерно вдвое больше, чем в Москве. До 10% затрат - детский сад, 45 - 50% - частная школа, 6 - 8% - известный вуз. Остальное - дополнительное образование и платная медицина.
Сделал Миркин расчеты и для семей, которые обратятся к государственному образованию и медицине. Но и там нужны расходы на секции, репетиторов и т.п. Это обходится обычно в 20 - 25 тыс. в месяц, а 10 - 15 тыс. - минимальные затраты: “Для многих семей иметь ребенка слишком дорого. Для них рожать или не рожать, или рожать позже - не только природное, эмоциональное, но еще и экономическое решение. “У нас нет денег”, “зачем плодить нищих”, - резюмирует экономист.
ЗАРУБЕЖНЫЕ РАСЧЕТЫ
В целом расходы на ребенка в России сопоставимы с западными. Одно из последних исследований в США показало, что семье со средним доходом понадобится 286 тыс. долларов, чтобы вырастить ребенка до возраста 17 лет. При этом рост расходов на ребенка опережает темп инфляции. И 12,5 млн американских детей уже живут в бедности.
В Великобритании проведенные около пяти лет назад расчеты показали, что на воспитание ребенка потребуется 230 тыс. фунтов, в среднем это 29% от дохода родителей. А согласно прошлогоднему заявлению французских профсоюзов, родителям придется потратить в среднем от 1000 до 1700 евро на каждого школьника.
По отчету международной организации Save the Children, в Испании в 2022 году в среднем содержание ребенка составляло 672 евро в месяц (итого: 145 тыс. евро за 18 лет). Расходы выросли на 14,5% за четыре года, что превышало общий рост цен за этот период (11,3%).
Гораздо быстрее, чем инфляция, в стране поднималась стоимость сопутствующих товаров и услуг. Досуг и игрушки подорожали на 25%; мебель и товары для дома - на 30%; энергоносители - на 53%. И чем старше ребенок, тем больше расходов. Для 20% семей Испании расходы на ребенка стали непомерны. “Для этих родителей содержание детей - настоящая драма: все сводится к “либо они едят, либо мы едим”, - прокомментировал специалист по вопросам бедности (организация Save the Children) Александр Элу.
Так что в одном Россия точно стала развитой страной - стоимость воспитания ребенка стала весьма высока для граждан, и ущерб бюджету семьи в целом сопоставим с тем, который существует в западных странах. Опрос, проведенный РАНХиГС в 2020 году, показал, что 52% женщин откладывают рождение ребенка из-за материальных сложностей. И именно решение этих проблем, повышение зарплат дало бы больший эффект, чем переселение из однушки в заброшенный деревенский дом. Но для этого надо перестать запрещать и начать давать.
ПЕРСПЕКТИВЫ
В октябре 2023 года Росстат представил свой демографический прогноз до 2046 года, сделанный без учета жителей новых регионов России. Согласно документу, нас ждет убыль населения - с имеющихся 146,45 млн до 138,77 млн. В частности, рождаемость будет снижаться с 2023 по 2027 год (в 2027 году на свет появится лишь 1,14 млн младенцев) и начнет расти с 2028 года. В 2045 году ожидается рождение 1,42 млн младенцев.
Суммарный коэффициент рождаемости составит в 2045 году 1,663 (число детей в расчете на одну женщину). Доля лиц трудоспособного возраста вырастет с 57% в 2023 году до 57,5% в 2045-м.
Максимальной доля людей трудоспособного возраста в общей численности населения страны будет в 2034 и 2035 годах (61,8%). Доля населения моложе трудоспособного возраста (дети и подростки до 15 лет) снизится с 18,5% в 2023 году до 15,6% в 2045 году, а доля населения старше трудоспособного возраста вырастет с 24,5% в 2023 году до 26,9% в 2045-м.
Оценки ООН менее оптимистичны - организация прогнозирует к 2050 году рост рождаемости в РФ до 1,54.
Источник: https://www.solidarnost.org/articles/rebenok-kak-ekonomicheskoe-reshenie.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
