ТОЧКА ЗРЕНИЯ: Почему Россия поднялась на четвертое место в рейтинге крупнейших экономик
До 2014 г. - Профсоюз астраханских судостроителей и судоремонтников
Общественная организация
«Промышленный профсоюз»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ: Почему Россия поднялась на четвертое место в рейтинге крупнейших экономик

ТОЧКА ЗРЕНИЯ: Почему Россия поднялась на четвертое место в рейтинге крупнейших экономик

 

Всемирный банк представил более точные оценки ВВП стран в сопоставимых ценах

Ведомости от 03.06.24

Российская экономика обогнала японскую и заняла 4-е место в глобальном рейтинге стран по уровню ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Таковы итоги Международной программы сравнения (International Comparison Program; ICP), которую проводит Всемирный банк (ВБ). В докладе представлены сопоставления экономик по результатам за 2021 г.

Оценки в рамках ICP показывают, что доля российской экономики в 2021 г. составила 3,8% от общемирового показателя по ППС объемом $5,7 трлн в относительных ценах. Страна обогнала Японию (3,7% и $5,6 трлн) и Германию (3,4% и $5,2 трлн). Выше России в рейтинге 2021 г. находятся Индия (7,2% и $11 трлн), США (15,5% и $24 трлн) и Китай (18,9% и $29 трлн).

После публикации итогов ICP в Минэке выступили с комментариями к рейтингу. Росту способствовали оперативные и системные меры, принятые по поручению президента, которые направлены в том числе на поддержку бизнеса, регионов и граждан в период антиковидных ограничений и санкций Запада, пояснил министр экономического развития Максим Решетников. Он подчеркнул, что спад экономики в 2020 г. составил всего 2,7%, а уже в 2021 г. она вернулась к росту на 5,9%.

Вхождение России в четверку крупнейших экономик мира по ППС – одно из поручений президента Владимира Путина по итогам его послания Федеральному собранию. Согласно тексту поручения, правительству и властям субъектов необходимо принять меры, которые к 2030 г. обеспечат достижение этой позиции.

Разные оценки

Доклад ICP не единственный продукт ВБ, где сравниваются экономики разных стран. Кроме него банк публикует ежегодный рейтинг. В этом списке Россия по итогам 2021 г. находилась на 6-м месте – после Германии. А в прошлогоднем выпуске, когда сравнивались результаты 2022 г., ВБ поставил Россию на 5-е место, а Япония находилась на четвертой строчке. Отличия в позициях объясняются методологией, уточнениями данных статистическими ведомствами разных стран и в целом детальностью аналитики. Итоги ICP выходят реже, чем рейтинг, но считается, что они точнее.

Оценка и сравнение размеров экономик с учетом ППС зависят от ряда методологических нюансов и движения относительных цен, указывает первый заместитель генерального директора ЦСР Борис Копейкин. Прошлогодние расчеты ВБ использовали в качестве базы цены 2017 г., а последние представленные оценки базируются на ценах 2021 г., одновременно ВБ несколько модифицировал методологический подход к оценке ряда компонентов как для региона СНГ, включая Россию, так и для Азиатско-Тихоокеанского региона, в который входит Япония, рассказывает эксперт.

                                           

ICP использует более подробные и широкомасштабные ис­следования для расчета ППС, уточняет доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Денис Перепелица. В отличие от регулярных годовых данных ICP обновляется реже (обычно каждые 3–5 лет) и включает более точное сравнение цен на товары и услуги между странами, указывает эксперт.

Методология программы включает в себя три составных компонента: концептуальную основу, которая определяет конечные расходы на ВВП на основе Системы национальных счетов (SNA); корзину товаров и услуг, из которой отбираются позиции для установления цен, являющихся репрезентативными для национального потребления и сопоставимыми в разных странах; методологию, используемую для расчета ППС сначала внутри регионов для региональных сравнений, а затем между регионами для глобального сравнения, поясняет руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко.

Данные SNA выполняют две функции в ICP. Во-первых, они являются единственным источником информации о расходах в различных категориях на национальном уровне. Во-вторых, они предоставляют весы, которые представляют собой расходы по каждому основному разделу, выраженные в виде доли ВВП. Такие весы необходимы для агрегации данных о ценах, заключает Левашенко.

Будущие рейтинги

Экономика России остается одной из самых крупных в мире, а использование номинального ВВП, а не показателя по ППС для сравнения с другими странами существенно занижает ее реальную роль в мире, отметил Копейкин. Спад экономики по итогам 2022 г. был небольшим, а в прошлом году ВВП рос темпами, превышающими среднемировые, причем Япония и Германия показывали вялую динамику в этот период, рассуждает он. Поэтому, если темпы экономического роста будут соответствовать ожиданиям правительства, шансы на сохранение 4-го места крайне высоки, считает эксперт.

Санкции, которые накладывали Япония и Германия в отношении российского сырья, значительно усложнили позиции этих стран, так как привели к значительному росту затрат, падению промышленности и фактической рецессии, а Россия, напротив, нашла выходы на дружественные рынки, заместив дефицит, указывает эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Михаил Зельцер.

По паритету покупательной способности позиции страны усилились и это отмечают даже ангажированные институты, вероятно, четвертая позиция России по данному показателю будет закреплена в ближайшие годы, считает эксперт.

Перемещение России в рейтинге ВВП по ППС будет зависеть от внешнеполитической обстановки, в особенности от эффективности вторичных санкций в отношении иностранных компаний, которые продолжают торговое и экономическое взаимодействие с российскими предприятиями, считает Левашенко. Помимо этого важную роль будет играть финансовая поддержка российского бизнеса со стороны государственных институтов, добавляет она.

 

Все новости ПП

Анекдот от профсоюза

Движение – это жизнь! Но лежание – это хорошая жизнь!