Сегодня мы активно пользуемся денежными переводами, так как это удобно и оперативно. Достаточно зайти в приложение, и в течение пары минут можно перевести денежные средства любому адресату. Однако существуют правила, о которых необходимо помнить. Хочу привести два ярких примера, когда обычный перевод на банковскую карту обернулся серьезными потерями.
Получил перевод от друга
К мужчине обратился его друг и попросил одолжить 600 000 рублей в связи с необходимостью сделать в квартире ремонт. Просьба друга была удовлетворена, и должник составил расписку, в которой обязался вернуть деньги в течение 4 месяцев. Денежные средства были переданы наличными.
После того как срок вышел, мужчина напомнил другу о сроке и необходимости вернуть долг. Дело даже дошло до ссоры, так как должник все время просил дать отсрочку. Но все же через 2 месяца после окончания срока вернул деньги на банковскую карту кредитора. В назначении платежа было указано «Заем».
После получения перевода мужчина вернул другу его расписку, и вроде отношения начали налаживаться. Однако через 3 недели бывший кредитор получил по почте исковое заявление в суд. В иске его друг требует вернуть 600 тысяч рублей, как неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
Ошеломленный ответчик пытался объяснить в суде, что это был возврат долга, только вот подтверждающих документов у него было. Долг он давал наличными, а расписку вернул назад должнику. Истец же на голубом глазу заявил, что 600 000 рублей планировал одолжить другому человеку, но перепутал и перевел не тому, кому надо. В назначении платежа указано слово «заем», поэтому трактовать такую формулировку можно в любых вариантах.
Рассматривая дело о неосновательном обогащении Верховный суд РФ четко обозначил, что истцу по таким спорам нужно доказать факт перевода денежных средства ответчику. А уже на ответчике лежит обязанность доказывать обстоятельства, которые обосновывают факт передачи денег (Определение ВС РФ по делу № 21-КГ 20-9-К 5).
В нашем случае у ответчика не было таких доказательств, и суд обязал его вернуть теперь уже бывшему другу 600 000 рублей.
Чтобы такого не произошло, нужно было заключить договор займа, где прописать все условия. Либо можно было не возвращать расписку или требовать вернуть деньги наличными.
Помощь подруге
Женщина обратилась к своему сожителю с просьбой продать ей половину однокомнатной квартиры, которая досталась ему от бабушки и пустовала длительное время. Доля необходима была ей для оформления постоянной регистрации. Тот согласился, ведь 2 миллиона рублей были не лишними. Только был один нюанс: женщина официально была замужем, хоть с мужем и не жила уже давно. Чтобы муж не смог претендовать на эту долю решили оформить договор дарения. Деньги же на банковскую карту мужчине перевела сестра сожительницы.
Через некоторое время пара разошлась, а отношения резко испортились.
Почти сразу же мужчина получил иск от сестры своей бывшей сожительницы с требованием возврата неосновательного обогащения. Та утверждала, что ошибочно перевела 2 миллиона рублей, и потребовала свои деньги назад.
Естественно, мужчина не смог доказать, что денежный перевод сестры как-то связан с дарением доли своей квартиры бывшей сожительницы. Суд обязал вернуть денежные средства.
Резюме
В указанных примерах оплошность, непродуманность и излишняя доверчивость очень дорого обошлись людям, получившим денежный перевод на банковскую карту. Таких примеров на самом деле очень много.
Именно поэтому каждое действие нужно очень хорошо продумать и правильно оформлять документы, чтобы каждый перевод можно было подтвердить, особенно если речь идет о значительных суммах.
Специально для членов и партнеров Промышленного профсоюза кандидат юридических наук Бабкин М.А.
Больше интересных новостей в сфере права на нашем телеграм канале: https://t.me/pasis30
