12 июня - День России - праздник, который и своим названием, и посвящением стране превосходит обстоятельства его появления. Историческая ирония в том, что празднуют его в день принятия депутатами Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
То есть документа, ставшего этапом “выхода России из СССР”. Процесса, который несколько позже президент Путин назвал “крупнейшей геополитической катастрофой”. То, что в той же речи формулировалось как “распад СССР”, лишало это событие инициаторов и превращало всех скопом в зрителей как бы естественного процесса. Никто не виноват, “так стало” якобы.
В этом году День России проходит на фоне ожесточенных боев в одних местах, концертов - в других, трехсменной работы в ОПК и внезапной забастовки в Свердловской области. Там горняки, оставшись под землей и требуя президента, вдруг возродили форму протеста из середины 90-х годов.
Год назад, с началом конфискаций на Западе яхт и дворцов наших дорогих (во всех смыслах) олигархов, с изменением политики правительства России от монетаризма к большему госрегулированию и вливанию бюджетных средств в реальный сектор экономики, были предположения, что и политика в секторе трудовых отношений, регулирования доходов тоже изменится.
То есть от формата поддержки доходов населения через пособия мы перейдем к политике роста зарплат. Да, зарплаты начали расти. Но что стало причиной? Возможно, здесь сыграл фактор физического сокращения количества работников (кто уехал, кто мобилизован).
Работодатель начал конкурировать за специалистов через повышение зарплат. И это хорошо. Но существенного изменения госполитики в области зарплат (и, кстати, в области налогов) пока не произошло. В качестве “системы громоотводов” в сфере труда работают РТК, отраслевые и региональные соглашения, но они чаще предотвращают сбои, чем сами создают “документы развития”. Есть и еще одна, как мне кажется, проблема, связанная с праздником 12 июня.
Да, конечно, нужно гордиться историей и прошлым своей страны. Но одновременно нужен понятный и приемлемый проект движения в будущее. Большую часть XX века и США, и СССР такие проекты имели.
С одной стороны - “плавильный котел” и “свободный мир”, с другой - “общество социальной справедливости”. И те, и другие проекты делались не только для себя, для своих граждан, но и как пригодные для других стран.
Опыт Отечественной войны - это великий опыт прошлого. Но сегодняшним странам Африки он не нужен. Антиколониальная повестка, которую мы им предлагаем, ориентирована борьбу с иностранным господством за свой суверенитет. Но борьба - не ориентир.
Ориентир - то, что возникнет после борьбы. “За что боролись?!” Какое общество мы видим в России через 10 - 20 лет? Более равное и справедливое, чем сейчас? Более ориентированное на личную инициативу? А это, на секунду, разные типы обществ.
А что Россия может предложить миру? Разные образы крылись за словами “Ленин”, “спутник”, “перестройка”. Но они впечатляли весь мир. И, кстати, их без перевода заимствовали из русского языка. И о профсоюзах. С началом перехода на одноканальное финансирование у нас почти завершится переход длительностью в 30 лет - от советских к постсоветским профсоюзам. Собственно, первые годы существования ФНПР представляла собой гибрид советской структуры, подвергнутой немилосердным “демократическим реформам”. За последние тридцать лет восстанавливались системы управления, принятия решений, организационный контур.
Одноканальное финансирование - очередной шаг к восстановлению на новом уровне финансовой эффективности всей без исключения профсоюзной структуры. А Россия нуждается в существовании и реальной работе главных организаций гражданского общества - профсоюзов. На одних технократах не вырулим.
Автор материала Александр Шершуков главный редактор Центральной профсоюзной газеты «Солидарность»
