Чем депутаты Госдумы занимались в июне
В первый месяц лета в Госдуме прошло шесть пленарных заседаний вместо обычных девяти. Хотя план работы был сокращен на треть, депутаты, кажется, его перевыполнили – приняли 61 федеральный закон, 37 законов отклонили. Правда, для этого им пришлось заседать по пять-шесть часов подряд. Работа для усидчивых. При обсуждении законопроектов депутаты все чаще стремились быть лапидарными: делать свои выступления с трибуны максимально краткими, чтобы экономить общее время.
В таком формате была введена уголовная ответственность для дропперов, иноагентам подняли штрафы за нарушение маркировки распространяемых материалов и ввели заочную административную ответственность для эмигрантов. В ускоренном режиме был увеличен до 20 000 руб. штраф за несообщение в военкомат о факте переезда. Упрощена продажа квартир с обременением, купленных с использованием маткапитала. Введены правила преимущественного использования русского языка в рекламе. У многоквартирных домов в ГИС ЖХК появятся свои электронные паспорта, а оплачивать услуги ЖКХ с 1 марта 2026 г. нужно будет до 15-го числа каждого месяца, а не до 10-го, как сейчас.
Интересно, что на заседании 17 июня депутаты приняли сразу 17 законопроектов в третьем чтении и ни одной инициативы не отклонили. На следующий день, 18 июня, наоборот, 18 инициатив были отклонены и только за один закон депутаты проголосовали «за». Такие законотворческие качели объясняются уменьшением потока проходных инициатив и в то же время их «бесспорностью». Например, для реализации президентского послания осталось принять всего 7 из 77 законопроектов.
По некоторым вопросам иссяк накал баталий. 11 июня депутаты проголосовали почти единогласно в третьем чтении за изменение параметров федерального бюджета вообще без выступлений с трибуны: Антона Силуанова – как представителя правительства, Андрея Макарова – как главы профильного комитета по бюджету и налогам, представителей фракций – по мотивам изменений.
В то же время стало уделяться больше времени организационным и – в некотором смысле – риторическим вопросам. Исторически формат выступлений представителей исполнительной власти перед парламентом называется «правительственный час». Но после того, как осенью прошлого года в Госдуме стали приглашать под одну тему сразу несколько министерств и курирующего вице-премьера, проводить в правительственной ложе зала заседаний чиновники стали по три-четыре часа подряд.
Так было и в июне: вице-премьерам Дмитрию Чернышенко и Алексею Оверчуку пришлось запастись терпением, чтобы выслушать и прокомментировать всё, что думают депутаты по вопросам организации детского оздоровительного отдыха и гуманитарного сотрудничества России со странами СНГ. Больше всего во время таких мероприятий говорит спикер Госдумы (название должности, очевидно, обязывает).
Также он имеет возможность в закрытой части перед началом каждого пленарного заседания внушать депутатам нужные смыслы. В этом месяце ему на помощь пришла тяжелая артиллерия в лице Никиты Михалкова, которому было решено предоставить трибуну. Режиссер сперва показал депутатам подборку из своей авторской передачи «Бесогон ТВ». Прежде чем перейти к своей часовой речи с трибуны, он начал с уточнения, остается ли Госдума не местом для дискуссий, а закончил восклицаниями о неправильности дискуссии в правительстве в отношении его письма, на котором, по его словам, стоит резолюция президента.
Сами думцы в этом месяце отличились публичной обструкцией в отношении одного из самых эффективных избранников – главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова. Длительный внутрипартийный конфликт в ЛДПР закончился для него исключением из партии и фракции. Теперь он станет первым за долгое время внефракционным главой думского комитета. Сохранение должности председателя думского комитета Нилову позволит какое-то время оставаться на плаву. К слову, этот пост в стенах парламента прежде сравнивали с министерским.
В июне спикер Госдумы апробировал новый способ парламентской дипломатии. Он направил обращение в адрес своего визави в бундестаге Юлии Клёкнер. Поводом стало высказывание канцлера Германии Олафа Шольца на встрече с президентом США Дональдом Трампом, в котором он допустил умаление роли Советского Союза в победе над фашизмом. Но поскольку председатель российского парламента может общаться на международном уровне только с равными по статусу, то нота протеста была адресована Клёкнер. Для большей убедительности Володин записал видеообращение, в котором предостерег немцев от вооруженного конфликта с Россией и напомнил, что на стенах рейхстага солдаты Красной армии оставили победные надписи. Его позицию незамедлительно поддержали лидеры всех фракций.
Здесь нужно заметить, что за последние несколько лет депутаты и сенаторы неоднократно делали официальные заявления и обращения с призывами к иностранным парламентам и объединениям по актуальной международной повестке. Но информации о какой-то реакции на их высказывания не было. В этот раз персональное послание не осталось без ответа, и на сайте бундестага через пару дней появились комментарии Клёкнер в отношении содержания письма. Содержание письма наша сторона не раскрывала. А вот реакция со стороны Володина под заголовком «Ответ Клёкнер» была опубликована в полном виде на официальном сайте Госдумы. На этот раз в нем речь шла не только о защите исторической памяти, но уже и о проблеме реабилитации нацизма.
Думский вице-спикер Петр Толстой 17 июня написал в своем Telegram-канале: «Наша внешняя политика словно застряла в 1970-х. Мы до сих пор повторяем одни и те же фразы вроде «принципы ООН», «устав ООН», «международное право»... Однако события последних лет доказывают, что никакого международного права больше нет, его никто не уважает».
А уже на следующий день Совет Федерации принял объемное обращение к парламентам мира. В нем он предупредил о рисках новой мировой войны из-за милитаризации Европы и накачки вооружениями Киева.
Очевидно, что в ближайшие годы внешнеполитическая деятельность будет сопровождаться нарастающей активностью по линии парламентской дипломатии. Более того, это одна из прямых функций Федерального собрания, состоящего из профессионалов. Иначе и дальше будем черпать объяснения происходящего в мире из «предсказаний» настоящего эксперта Владимира Жириновского.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2025/07/01/1121178-bistrie-zakoni-i-gromkie-zayavleniya?from=copy_text
