В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США люди активно обсуждают вопрос: закроет ли Трамп “украинский проект”, или же его настойчивое стремление к миру - лишь часть предвыборной демагогии, которая будет забыта в суете реальных дел?
Не желая быть пророком или соревноваться с кем-либо в точности прогнозов, должен заметить: если Трамп отступится от Украины, в этом не будет ничего необычного для американского политика. История США по крайней мере за последние полвека показывает, что эта сверхдержава, которая, казалось бы, желает контролировать весь мир, довольно легко переживает внешнеполитические поражения, в том числе и военные.
Этому парадоксальному факту можно найти сразу несколько объяснений. Во-первых, все войны, в которых участвует Америка, происходят далеко от ее границ, в странах, которые средний американец не может показать на карте и в которых у него нет родственников или знакомых. Ему тем более непонятно, за что идет война и что будет ему лично в случае победы или поражения.
Во-вторых, принято считать, что американцы интересуются почти исключительно делами своей страны, а внешняя политика или, как говорили в СССР, “международное положение” волнует их гораздо меньше. Поэтому они, примерно, как европейцы XVIII века, воспринимают войну как дело государево. Государь решил отправить войско за тридевять земель — значит, ура ему. А решил дать отбой - тоже неплохо.
В-третьих, поскольку партии в США чередуются у власти, любые провалы, как и любые преступления, можно свалить на предыдущую администрацию. В свое время президент Ричард Никсон решил закончить неудачную для США вьетнамскую войну, начатую его предшественником Линдоном Джонсоном. В 1973 году американские войска были окончательно выведены, а Сайгон был потерян уже при Джеральде Форде, в 1975 году. Ловкость рук, и никакой исторической ответственности.
Правда, был “вьетнамский синдром”. Это вроде нашего афганского, но только уход из Афганистана, в котором общество увидело позорное поражение, стал одним из важных факторов распада СССР, а вот американцы свой синдром пережили и государство не развалили.
Когда в 1979 года США потеряли Иран, это свалили на президента Картера. После него пришел Рональд Рейган и сделал Америку “снова великой”. Пока в СССР переживали из-за геронтократии, старик Рейган запросто переиграл молодого Горби, без единого солдата и без единого выстрела.
Наконец, в-четвертых, американцы умеют отличать главное от второстепенного. А главное для них - бизнес, деньги. Недаром Трамп нередко говорит о том, как ему жалко денег налогоплательщиков, уходящих в бездонную дыру Украины. Войска США почти двадцать лет сидели в Афганистане, потом тратить деньги на это надоело и страну спокойно отдали талибам, которых до того изображали исчадиями ада. Что же касается Украины, то там и американских военных почти нет. Просто есть правительство, которое поддерживают США. Сегодня поддерживают, а завтра будет новый день, который принесет с собой новые расклады и интересы. А проблемы туземных вождей сверхдержаву не волнуют.
По сути, армия, военная промышленность и внешняя политика нужны США не столько для строительства своего мирового порядка, сколько для разрушения чужого. Всюду, где пытаются жить своим умом, нужно влезть и создать хаос, своими руками или чужими, чтобы самим выглядеть как остров благополучия. Вот на это ресурсов сверхдержавы до сих пор вполне хватало. А устроив хаос, вполне можно и уходить, попутно сокращая свои расходы.
Вопрос сегодня только в том, считает ли команда Трампа достаточной ту меру хаоса, которая уже была привнесена в европейский регион российско-украинским конфликтом. Достаточно ли Россия ослаблена тремя годами активных боевых действий, или же тут еще есть над чем поработать? Достаточно ли разрушена нормальная жизнь на Украине, необратимо ли вбита ненависть к России в головы украинцев? Наконец, достаточно ли деградировала без российских ресурсов экономика Западной Европы, бизнес из которой перемещается за океан?
Так или иначе, в стремлении противостоять России американские республиканцы едины с демократами. Однако команда Трампа может посчитать, что эффективнее было бы вступить с нами в мирное соревнование, заодно сняв с довольствия своих прожорливых киевских подручных.
Игорь Караулов E-mail: ikaraulov@gmail.com
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
